domingo, 26 de febrero de 2017

ANÁLISIS DE SANGRE AZUL ( 2016 )


UNA PELÍCULA CURIOSA


PAÍS: España ( 2016 )
DIRECCIÓN: Gabriel Velázquez, Blanca Torres
LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO DE G. VELÁZQUEZ: 1968, Salamanca ( España )
INTÉRPRETES: Juan de Dioa, Anders Lindström
GUIONISTAS: Orencio Boix, Blanca Torres, Gabriel Velázquez
FOTOGRAFÍA: Sebastian Vaneuville
GÉNERO: Thriller
PRODUCCIÓN: Escorado Producción
DISTRIBUIDORA EN ESPAÑA: Pirámide Films
DURACIÓN: 64 minutos



SINOPSIS:
“ Análisis de sangre azul ” narra la aventura de un aristócrata inglés que cae despeñado en los Pirineos y despierta en un sanatorio mental a principios del siglo pasado. El doctor en psiquiatría Pedro Martínez registra en su cámara de 16mm las evoluciones de este hombre que ha perdido la orientación y la memoria. Pero además, las ocultas intenciones del doctor le llevarán a aprovechar la llegada de este “raro espécimen” para poner en práctica sus teorías evolutivas.
 ( Fuente sinopsis, cartel e imágenes: Pirámide Films )
 ( Fuentes información de la película: Filmaffinity, IMDb )


CRÍTICA:
Estamos en una época donde todo está digitalizado, tenemos televisiones de una gran capacidad visual, con grandes efectos especiales pero aún así nos sigue gustando volver la vista atrás, recuperar formatos antiguos y hacer una gran homenaje al blanco y negro, el cual resulta muy fotográfico y expresivo.
Ésto es lo que han hecho Gabriel Velázquez y y Blanca Torres que nos han traído esta película bastante agradable de ver. Gabriel es un cineasta bastante curioso y creativo.
La cinta nos muestra las grabaciones que hizo el psiquiatra Pedro Martínez con su propia cámara, se divide en varias partes. En la primera podemos ver los paisajes nevados del valle de Valdelomar, donde nos muestra toda su naturaleza y la gran fauna que habita en este lugar.
En el siguiente rollo comienza el suspense con la aparición del inglés completamente desorientado. Sin memoria es trasladado al sanatorio mental donde trabaja el psiquiatra.
A partir de ahí se van desarrollando una serie de acontecimientos, que me han sorprendido bastante por la época que era, estamos hablando de los año 30.
El doctor quiere experimentar una serie de métodos científicos y nos los va mostrando con todos los internos del centro.
Es un documento bastante interesante, muy bien montado y que merece la pena ser visualizado.
Puntuación: 6/10



LO MEJOR: Las imágenes mostradas.
LO PEOR: Pasará completamente desapercibida por la cartelera.
( Crítica escrita por Christopher Laso )

CRÍTICAS EN BLOGS ESPECIALIZADOS:

José Antonio Alarcón en Séptimo Escenario

Juan Murillo en Habladecine

Pedro de Frutos en El Ónfalos


Miguel Martín en Nos hacemos un cine. 4ª año


DÍAS DE CINE:


TRAILER:


( CRÍTICA DE CHISTOPHER LASO )

No hay comentarios:

Publicar un comentario